最近這幾年,其實時尚的流行趨勢大同小異:約70-90年代的復古墊肩寬袖、波西米亞風、螢光、高飽和/蠟筆色、單寧……等。另外斗篷、可外穿內衣、半透明碎花堆疊洋裝、手工花邊則是今年亮點。
不過最讓C’ 提振精神的,其實是環保風,讓我們就快速直接的進入本次主角:Stella McCarteny。
Stella McCarteny 2020春夏系列,據了解,有將近75%的作品都是使用Eco-friendly友善環境的材質。因此,更被視為是LVMH集團的引領環保時尚的先鋒。
首先我們要先瞭解LVMH集團(法文:LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton),擁有或持股Dior, Louis Vuitton,Fendi,Givenchy,Rimowa,Guerlain,Bulgari,Chaumet,甚至是百貨公司Le Bon Marché等約60個品牌,為全球最大的跨國精品綜合企業。同時也是,與環保最無關的集團。
而LVMH集團在去年入主80%股份,從很久以前就開始對抗氣候變遷的Stella McCarteny。目的不外乎就是為了在現今社會,人民環保意識崛起的時候,還能夠帶出「即便我們依舊大量使用動物皮及異國皮草來製作產品,卻還是有在兼顧友善環境」的形象。
而Stella McCarteny確實也是在時尚圈,非常難得敢大聲說「對!我們就不是用真皮草,甚至我們也將Cachemire 喀什米爾羊毛的使用量降到最低」的品牌。
根據C’ 在Stella McCartney 網站看到的資料顯示:
一直以來,因為天然草皮及乾冷氣候,蒙古是喀什米爾山羊最適合生長的地方,同時也孕育出世界上品質最好的羊毛纖維。
但喀什米爾羊毛對環境的影響,約莫是普通羊毛的100倍以上。通常,我們需要四隻山羊,才能做出一件喀什米爾毛衣。但一隻綿羊身上的羊毛纖維卻可以做出最多五件毛衣。這也就是為什麼喀什米爾羊毛是是非常奢侈的材質。雖然我們可以在任何地方找到,休閒且低價的喀什米爾毛衣,但全世界對此材料已經呈現供不應求的狀態。進而造成畜牧業過度繁殖山羊,嚴重加速蒙古土地沙漠化。根據聯合國開發計劃署的數據,蒙古有90%的土地是乾旱且脆弱的土地。
而大量的喀什米爾山羊,開始對植披造成難以挽回的傷害:當牠們吃草的時候,會將其連根拔起;尖銳的蹄子將地面弄得坑坑洞洞,讓此地刮起強風時,將綠意盎然的土壤帶走。自1990年代以來,蒙古的山羊群成長至少5倍以上,這就是為何喀什米爾羊毛成為環境問題的最大兇手之一。
早在停用原生的喀什米爾羊毛之前,Stella McCartney在品牌創立之初,2001年,就已經停止使用動物性膠水。2008年,開始使用有機棉。2010年,停止使用PCV塑膠。
兩年後,鞋款及鞋墊運用生物可分解的材質,同年,採用可回收的聚脂纖維。
隔年,停止安哥拉兔毛。現在所生產的皮草,都是以愛護動物為主的人工皮草。

2015,喀什米爾羊毛佔Stella McCartney所有毛衣製品的百分之0.13,使用來自義大利工業後廢料製成,與原始羊絨相比,對環境的影響降低了92%,也就是8%的環境影響。
2016年,品牌全面採用此方式,對環境影響降到剩下2%。(以上數據來源為Stella McCartney前母公司集團Kering的環境損益表所統計)
回到時尚秀,我們可以看到Stella McCartney大量交錯粗細線條,黑線或方格,甚至白色透明來襯托出反差與身體的曲線。另,深V或深U洋裝,開衩裙擺,以及中性長板西裝外套等。
如果說YSL是讓人可以穿去簽第三次離婚的惡女款,那Stella McCartney,就是時尚老闆娘直接穿進辦公室然後隨便就簽下大合約的專業款。
2018年有緣與巴黎某百貨公司,負責環保時尚的某高層談話過:
「為什麼必須獨立一個平台出來?而不是放在某精品的某個區塊裡頭?」
「因為正常來說,客人並不想要看到他花大錢所買的東西,上頭寫著環保。比方說:合成皮和真皮,你選哪一種?」
所以當品牌在推動環保時尚的同時,其實風險非常高,可能會流失近半數的客人。試想:一旦人工成本提高,不僅可能會被認為「沒價值因為不是真皮」,同時價格也會因此提高,恐讓消費者卻步。
這也就是為何,C’ 這次只想跟大家討論環保風的時尚趨勢。環保時尚,追求的除了材料使用有機之外,還有製作過程是否增加廢水及空氣污染,來源產地的運輸成本等。所謂牽一髮而動全身,如果材料全來自於外地,加上生產過剩,導致得像某英國經典品牌燒掉上萬件外套,或快時尚品牌一件衣服只能穿一兩季的話,那就是一種浪費。真的品質好的衣服,可以穿5至10年。
而看完 Stella McCartney對友善環境付出的企業責任,你是否也更欣賞這品牌多一點?

圖片來源:Stella McCartney Instagram/ Stella McCartney官網/ Fashionnetwork
















